關於部落格
  • 7

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

統一法令看法 司法院推大法庭軌制 13:02

記者潘千詩/台北報導

前行政院秘書長林益世被控涉貪,一審不認為他貪污,但二審又認為有貪污,功令見解變來變去,常常激發爭議,為確保終審法院法律合用一致,使裁判具有安甯性及可預測性、闡揚促進法律續造的功能,司法院著手於法院組織法、行政法院組織法內修改、增訂相幹條文,建構終審法院的「大法庭軌制」。司法院透露表現,草案已於院會中經由過程,將函請行政院會銜送立法院審議。

司法院秘書長 呂太郎 講 大法庭軌制。潘千詩攝影

▲司法院秘書長呂太郎講大法庭軌制。xyz xyz(圖/記者潘千詩攝影)

xyz xyz今朝最知名的法令爭議見解,正是法官在審理貪污案時,究竟要採用「法定權柄說」還是「本色影響力說」,分歧的看法,影響貪污被告的判決命運,採前說可能沒必要坐牢,過著逍遙日子,若採後說,將會像前總統陳水扁一樣關入大牢。

大法庭軌制草案出爐,終審法院將來將脫節曩昔判例和開會決議的法律見解,法庭可以針對曩昔只有一種或是多種法律看法,做出歧異提案,和對於特別看法提出原則主要性提案,接著召開大法庭,除由最高法院院長擔負審訊長,其他則由各庭票選出一名法官,刑事民事一共11人、行政法院則是9人組成合議庭,將會召開言詞辯論,強迫律師代辦署理辯解或是專家學者,針對法律看法做出裁定,提案的法庭,也必須根據裁定做出判決。

大法庭裁定,極可能成為將來一、二審的參考根據,而當事人如果有分歧的定見,也能夠在上訴三審同時,聲請提案大法庭,大法庭新制實行後,對台灣司法軌制將是嶄新一頁,將來終審法院將更透明、更具有可預測性。

大法庭組織運作。司法院提供

▲▼圖/司法院提供

大法庭組織運作。司法院供給



引用自: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=347892
相簿設定
標籤設定
相簿狀態