關於部落格
  • 7

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

男逼「每天做愛」 女告性侵未果自殺

社會中間/綜合報導

彰化一位年青女子經濟狀態不佳,原本在遊藝場打工,成績前年與陳姓男朋友分手後,對方不僅死纏爛打,跑到租屋處踹門吼叫,還到她工作場合鬧事。女子因此落空工作又付不出房租,只能與陳男復合換取金援,沒想到對方竟提出「每天做愛」的前提,讓她感應異常疾苦,連行房都邊做邊哭。陳男見狀埋怨:「妳如許子,我出得來嗎?」女子越想越不堪,事後染上憂鬱症,怒告陳男性侵,但是卻在法院審理期間跳樓自殺,使人感嘆世事的莫可若何怎樣。

判決書指出,女子恒久依托陳男繳納房租、餐費等生活開消,但陳男前年1月23日生日當天嫌疑女子感情不忠,兩邊因此大吵一架,女子憤而搬離租原居住地,另尋住處。事隔2週後,陳男又找上門,但女子指控對方為了逼她復合,竟直接搶走她的機車,要求做愛才償還機車。女子只好勉強答應,過程當中一度難過到哭了出來,豈料陳男發現還埋怨「妳如許子,我出得來嗎?投入一點,否則要做到明天嗎?」,讓她心有不甘,隔天到警局驗傷提告。

性愛、愛愛、做愛示意圖/pixabay

▲示意圖/pixabay

陳男到案後,雖坦承有死纏爛打,但否定性侵女子,強調是女子隔2週後一見他就要求幫忙付出新居租1萬2千元,等他付完後2人隨即復合,而且過後女方還用LINE傳訊「麻煩老爺,這個月辛勞你了喔!」等語。直到後來他又思疑女友劈腿,才會一氣之下牽走機車,但他絕沒有強逼做愛,因為女方有答應用做愛換機車。他說,當時做到一半發現女子在哭,他就隨即收手,反卻是對方之後自動過來幫他口交,2人材又繼續做,更況且完過後,他不但幫女子補綴天花板,還拿出1000元生活費跟對方去吃麥當勞,怎麼會是性侵?

客歲2月,案件才審理到一半,女子就選擇在租屋處頂樓跳樓身亡,事後經檢警勘驗確定是自殺。女子新男朋友對此沉痛萬分,怒控是陳男害死了女子,因為女子生前深受性侵一事所苦。xyz xyz不過,彰化地院法官調閱女子就診紀錄時,發現她案發前就有憂鬱症病史,儘管救治和報案時她都有提到陳男要求「每天做愛」前提令她疾苦,但根據對話記載,女子也常常跟新男朋友吵架,甚至還在自殺前用LINE傳訊給新男友「始終所嫁非人,令人鼻酸」,是以難認自殺與本案有直接聯系關系。

法官認為,案發後女子自動邀陳男去吃麥當勞,過程當中還有說有笑,直到吃完才到警局報案,實與一般性侵受害人反應有所落差。另外,憑據陳男出示的對話記載,女子提告後曾傳訊:「...我也很後悔,我隔天有問過,我不要告你,他說公訴罪,你一定要上法院,然後我會跟法官講,我不要求你什麼,只要今後你不要纏著我,我不要纏著你」、「我覺得我要透過這個途徑,我們兩個才有一個結束的方式」、「公訴罪都可以和解,你不消憂慮」、「歸正我會跟法官說啦,我只但願你以後不要再有來往」,足證女子非全然為了性侵提告。

法官指出,女子當本性行為時確實有流淚、抽泣,但機車登記在陳男名下,從女子過後各種舉動來看,可想見她當時贊成發生性行為僅基於要換取機車利用權,幾無男歡女愛之成份,不難理解表情現實上是不情願,乃至心有不甘而墮淚,但這終究與她昭示於外的「違反意願」不同。xyz xyz陳男死纏爛打、延續騷擾、提出天天做愛換生活費等行為,也許道德上令人髮指,可是否已達刑事犯科,在本案上確切無任何積極證據能證實女方是被迫産生性行為,所以依法只能判決陳男無罪;全案仍可上訴。



本文出自: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=343671
相簿設定
標籤設定
相簿狀態